Opinie, stanowiska, uchwały
- Szczegóły
- Kategoria: Uchwały, opinie, stanowiska
- Data wydarzenia: 21-03-25
- Data końca wydarzenia: 21-03-25
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 21 marca 2025 r.
w przedmiocie powierzenia obowiązków sędziego sądu dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym
Działając na podstawie art. 110a § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U z 2024 r., poz. 334 ze zm.), w związku z pismem Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 października 2024 r. (znak: DKO-I.565.206.2024), Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie opiniuje zamiar powierzenia obowiązków sędziego sądu dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym w Sądzie Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu Pani Magdalenie Wrotoń - sędzi Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu.
WP.405.2.2024
Pełna elektroniczna wersja ma postać PDF
- Szczegóły
- Kategoria: Uchwały, opinie, stanowiska
- Data wydarzenia: 18-03-25
- Data końca wydarzenia: 18-03-25
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 18 marca 2025 r.
w przedmiocie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy
Krajowa Rada Sądownictwa, po zapoznaniu się z przedstawionym jej przy piśmie Zastępcy Szefa Kancelarii Sejmu z dnia 27 lutego 2025 r. (znak: SPS-III.020.45.2025) projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy, opiniuje go pozytywnie bez uwag.
Pełna elektroniczna wersja ma postać PDF
WP.420.19.2025
- Szczegóły
- Kategoria: Uchwały, opinie, stanowiska
- Data wydarzenia: 18-03-25
- Data końca wydarzenia: 18-03-25
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 18 marca 2025 r.
w przedmiocie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw
Krajowa Rada Sądownictwa, po zapoznaniu się z projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks kamy wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (UD 194) przekazanym przy piśmie Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2025 r. (znak: DL-I.402.8.2024), opiniuje projekt pozytywnie, zgłaszając do niego poniższe uwagi.
Krajowa Rada Sądownictwa w pierwszej kolejności wskazuje, że rozwiązanie zawarte w art. 1 pkt 9 opiniowanej ustawy zmieniającej doprowadzi do nieuzasadnionego zwiększenia obciążenia sądów penitencjarnych. Zaproponowany w nowym brzmieniu art. 161 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego (dalej jako „KKW”) termin wynoszący jedynie trzy miesiące do złożenia kolejnego wniosku o warunkowe zwolnienie od odbywania kary pozbawienia wolności, liczony od wydania przez sąd postanowienia o odmowie warunkowego zwolnienia jest zbyt krótki, ażeby mogła nastąpić udokumentowana zmiana w zachowaniu skazanego, uzasadniająca warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Zwiększy to obciążenie sądów penitencjarnych, które orzekać będą często ponownie na podstawie tego samego stanu faktycznego i tożsamej opinii na temat rokowań resocjalizacyjnych skazanego. Co więcej, na skutek postępowania odwoławczego może zdarzyć się, że wniosek zostanie ponownie złożony w terminie trzymiesięcznym przed uprawomocnieniem się poprzedniego postanowienia wydanego z wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
do złożenia skargi w trybie art. 6 § 4 KKW jest w warunkach pozbawienia wolności wystarczający dla skazanego do wystąpienia ze skargą, a Kodeks przewiduje możliwość rozpoznania skargi po tym terminie, jeżeli niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Dwukrotne wydłużenie terminu do wystąpienia przez skazanego ze skargą może przyczynić się również do niepotrzebnego zwiększenia obciążenia sądów penitencjarnych, w sytuacji gdy obecnie obowiązujące rozwiązanie ustawodawcze w pełni chroni prawa skazanego w przytoczonym zakresie.
Pełna elektroniczna wersja ma postać PDF
WP.420.29.2025
- Szczegóły
- Kategoria: Uchwały, opinie, stanowiska
- Data wydarzenia: 18-03-25
- Data końca wydarzenia: 18-03-25
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 18 marca 2025 r.
w przedmiocie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy
Krajowa Rada Sądownictwa, po zapoznaniu się z przedstawionym jej przy piśmie Zastępcy Szefa Kancelarii Sejmu z dnia 27 lutego 2025 r. (znak: SPS-III.020.44.2025) projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy, opiniuje go pozytywnie bez uwag.
Pełna elektroniczna wersja ma postać PDF
WP.420.20.2025
- Szczegóły
- Kategoria: Uchwały, opinie, stanowiska
- Data wydarzenia: 18-03-25
- Data końca wydarzenia: 18-03-25
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 18 marca 2025 r.
w przedmiocie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece
Krajowa Rada Sądownictwa po zapoznaniu się z przedstawionym jej, przy piśmie Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 7 marca 2025 r. (znak: DL-V.412.1.2024), projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece (UD171), opiniuje go pozytywnie bez uwag.
Pełna elektroniczna wersja ma postać PDF
WP.420.30.2025
Strona 1 z 98