Posiedzenia
- Szczegóły
- Nadrzędna kategoria: Aktualności
- Kategoria: Posiedzenia
- Data wydarzenia: 18-02-25
- Data końca wydarzenia: 21-02-25
Podczas zakończonego 21 lutego br. posiedzenia Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła stanowisko, w którym stanowczo sprzeciwia się decyzji wydanej, za zgodą Ministra Sprawiedliwości, przez osobę pełniącą funkcję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o utworzeniu przy XII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie dodatkowej sekcji, do której skierowano wszystkich, tj. 10 sędziów powołanych na stanowisko sędziego po 2018 roku orzekających w pionie karnym I instancji Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sędziowie tej sekcji mają rozpoznawać tylko sprawy o wydanie wyroku łącznego oraz sprawy oznaczone symbolem „Kp”, z wyłączeniem spraw dotyczących tymczasowego aresztowania.
Rada podkreśla, że decyzja ta ogranicza kompetencje rozpoznawania spraw karnych przez 10 sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie, co ingeruje w istotę ich służby sędziowskiej i narusza zasady niezależności sądownictwa oraz niezawisłości sędziowskiej,
Jednocześnie sędziowie przeniesieni do nowo powołanej sekcji zachowują kompetencje do orzekania w sprawach przydzielonych im przed jej utworzeniem, co podważa zasadność wprowadzonego podziału kompetencji i rodzi wątpliwości co do rzeczywistych celów tych działań.
Krajowa Rada Sądownictwa wezwała do jak najszybszego przywrócenia stanu zgodnego z obowiązującym prawem, w szczególności z Konstytucją RP i ustawą – Prawo o ustroju sądów powszechnych, a tym samym pełnej realizacji zasady niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądownictwa jako fundamentów porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej.
Rada przeprowadziła konkursy na stanowiska asesorskie i sędziowskie i podjęła uchwały o przedstawieniu Prezydentowi RP siedmiu wniosków o powołanie na stanowisko asesora w wojewódzkich sądach administracyjnych i 11 wniosków o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.
Rada rozpatrzyła też osiem odwołań od podziału czynności, sześć pozytywnie, a dwa negatywnie.
Rada wyraziła zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego w stosunku do jednego sędziego, w stosunku do trzech sędziów nie wyraziła takiej zgody. Pozytywnie rozpatrzyła wnioski dwóch sędziów o przeniesienie w stan spoczynku.
Rada omówiła cztery projekty aktów prawnych: jeden zaopiniowała negatywnie, dwóch zdecydowała się nie opiniować, a jedna opinia wymaga dalszych prac.
Rzecznik Prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa
- Szczegóły
- Nadrzędna kategoria: Aktualności
- Kategoria: Posiedzenia
- Data wydarzenia: 28-02-25
- Data końca wydarzenia: 28-02-25
PROGRAM
28 lutego 2025 r., siedziba Trybunału Konstytucyjnego
9:45 – 11:00 Rejestracja uczestników
11:00 – 11:30 sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
Wystąpienia okolicznościowe
11:30 – 11:50 Recital fortepianowy Mateusza Dubiela
11:50 – 12:00 przerwa
12:00 – 12:20 dr Oskar Kida - Polscy „niepraworządni sędziowie” w orzecznictwie ETPC i TSUE
12:20 – 12:50 prof. Mariusz Muszyński - Status prawny wyroków trybunałów międzynarodowych w świetle prawa międzynarodowego i Konstytucji RP
12:50 – 13:20 prof. Ryszard Piotrowski - Kryzys władzy sądowniczej w latach 2015-2025 w świetle Konstytucji RP
13:20 – 13:35 prof. Ireneusz Kamiński - Słów kilka o aktywizmie sędziowskim na tle orzecznictwa ETPC
13:35 – 14:05 dr Jacob Maziarz - Geneza i początki Krajowej Rady Sądownictwa
14:05 – 14:30 Bronisław Wildstein - Kryzys sądownictwa. Refleksja na temat sądownictwa III RP
14:30 – 15:15 przerwa
15:15 – 16:15 Dyskusja na temat sposobu rozwiązania kryzysu sądownictwa z udziałem uczestników uroczystości, prowadzący: prof. Robert Gwiazdowski i dr Józef Orzeł
16:15 – 16:30 dr Józef Orzeł, podsumowanie
Strona 1 z 125
