Aktualności

Szczegóły
Nadrzędna kategoria: Posiedzenia
Data wydarzenia: 30-08-22

Szczegóły

Krajowa Rada Sądownictwa informuje, że w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 838 ukazało się Obwieszczenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej  o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym:

Wolne stanowiska sędziowskie zostały ogłoszone w niżej wymienionej Izbie  Sądu Najwyższego:

- siedem wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego przewidzianych do objęcia w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

Szczegóły
Nadrzędna kategoria: Aktualności
Data wydarzenia: 29-08-22

 30 sierpnia – godz. 9:00 – sala posiedzeń KRS/zdalnie

31 sierpnia – godz. 9:00 – sala posiedzeń KRS/zdalnie

1 września – godz. 9:00 – sala posiedzeń KRS/zdalnie

2 września – godz. 9:00 – sala posiedzeń KRS/zdalnie

Szczegóły
Data wydarzenia: 17-08-22

Krajowa Rada Sądownictwa informuje, że w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 803 ukazało się Obwieszczenie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o wolnym stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie.

Szczegóły

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. zapoznało się z dokumentem zatytułowanym „Oświadczenie sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie”, odnoszącym się do przeniesienia SSA Ewy Leszczyńskiej-Furtak i SSA Ewy Gregajtys z II Wydziału Karnego do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oraz wysłuchało wyjaśnień wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA Przemysław Radzika.

Prezydium uznało, że sprawa nie wymaga pilnego zajęcia stanowiska przez Krajową Radę Sądownictwa w ramach kompetencji wynikających z art. 186 ust. 1 Konstytucji, gdyż w świetle wyjaśnień złożonych przez wiceprezesa Sądu Apelacyjnego na obecnym etapie sprawy decyzję o zmianie zakresu czynności sędzi SSA Ewy Leszczyńskiej-Furtak i SSA Ewy Gregajtys należy wstępnie postrzegać za działania mające na celu zagwarantowanie obywatelom prawo do sądu.

Niezależnie od przyczyn wynikających z obowiązków prezesa sądu w zakresie racjonalnego zarządzenia kadrami, dodatkowe okoliczności, a w szczególności postawa przeniesionych wobec nowo powołanych sędziów manifestowana w obecności stron i publiczności, uzasadniają przekonanie, że podjęcia przedmiotowych decyzji kadrowych wymagało dobro wymiaru sprawiedliwości.

Należy przy tym podkreślić, że w razie zaskarżenia decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do Krajowej Rady Sądownictwa sprawa zostanie na nowo przeanalizowana, z uwzględnieniem stanowisk odwołujących się i przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072 ze zm.).

Przewodniczący

Krajowej Rady Sądownictwa

sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka