Aktualności
- Szczegóły
Dla uhonorowania sędziów prześladowanych przez komunistów Krajowa Rada Sądownictwa wyraża szacunek i uznanie dla pomnikowej odwagi i poświęcenia Panów Sędziów w obliczu bezprawnej i zbrodniczej pragmatyki stanu wojennego:
- Huberta Andrzeja Błaszczyka, sędziego Sądu Rejonowego w Świebodzinie, działacza „Solidarności”, więźnia politycznego, skazanego na 4 lata pozbawienia wolności i utratę praw publicznych za prowadzenie podziemnej działalności patriotycznej w czasie stanu wojennego;
- Grzegorza Długiego – asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Mikołowie, internowanego i tymczasowo aresztowanego oraz wydalonego ze służby na mocy wyroku Sądu Dyscyplinarnego Okręgu Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 30 grudnia 1981 r.
- Andrzeja Jacko - sędziego w Sądzie Powiatowym/Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim, odwołanego ze stanowiska uchwałą Rady Państwa nr 112/81 z 24 grudnia 1981 r. na wniosek Ministra Sprawiedliwości z powodu „utraty rękojmi należytego wykonywania obowiązków sędziego w PRL” a w istocie z uwagi na działalność na rzecz bytu niepodległego Państwa Polskiego;
Sędziowie ci wyrazili stanowczy sprzeciw wobec reżimu komunistycznego poprzez zaangażowanie w aktywność antykomunistyczną upominając się o wolność i godność człowieka oraz suwerenność narodu. Uzurpatorska władza zastosowała wobec nich dotkliwe represje z uwięzieniem i pozbawieniem możliwości wykonywania zawodu.
Szczególną szacunek należy się sędziemu Hubertowi Andrzejowi Błaszczykowi, który został uwięziony po czym wiele lat pozostawał bez pracy i w efekcie zmuszony został do opuszczenia Ojczyzny.
Pamiętamy też o sędziach, często bezimiennych, którzy postępując przyzwoicie oraz zachowując odpowiednią dozę asertywności nie wzięli udziału w sądowych represjach pozbawiając się tym samym awansów, promocji środowiskowych i nagród. Oni również zdali egzamin niezawisłości w trudnych warunkach komunistycznych prześladowań.
- Szczegóły
w sprawie odmowy sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sędziów Sądu Najwyższego: Grzegorza Żmija, Leszka Boska, Pawła Księżaka.
Krajowa Rada Sądownictwa wypełniając konstytucyjny obowiązek stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów wyraża zdecydowany sprzeciw wobec bezpodstawnego zawieszania postępowań toczący się przed Sądem Najwyższym przez Sąd Najwyższy w składach z udziałem : SSN Grzegorza Żmija, SSN Leszka Boska, SSN Pawła Księżaka w oparciu o nieistniejącą podstawę prawną określoną jako: „konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 roku, C-718-21 oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 roku, Wałęsa przeciwko Polsce w terminie tam zakreślonym”. Wykorzystywanie instytucji zawieszenia postępowania i wykreowanie nieistniejącej podstawy prawnej narusza konstytucyjne prawo obywatela do sądu wyrażone w art. 45 Konstytucji RP.
Zawieszenie postępowania na pozaustawowej podstawie stanowi jaskrawy przykład przekroczenia kompetencji przez funkcjonariusza publicznego i odmowę sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sędziego. Zgodnie z art. 178 Konstytucji sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji i ustawom. Konstytucja RP zachowuje nadrzędność i pierwszeństwo wobec wszystkich aktów prawnych, w tym także prawa unijnego (wyrok TK z dnia 16 listopada 2011 r SK 45/09).
Art. 178 Konstytucji stanowi nakaz dla sędziego orzekania na podstawie obowiązującego prawa.
Krajowa Rada Sądownictwa przypomina, że wyroki trybunałów międzynarodowych nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa w Polsce i nie stanowią podstawy prawnej do działania organów Państwa.
Krajowa Rada Sądownictwa oczekuje od wszystkich sędziów a szczególnie od sędziów Sądu Najwyższego zachowania należytych standardów pełnionego urzędu sędziego. Powstrzymywanie się przez sędziego od sprawowania wymiaru sprawiedliwości stoi w rażącej sprzeczności z podstawowymi obowiązkami sędziego wynagradzanego z budżetu Skarbu Państwa.
Krajowa Rada Sądownictwa wzywa wyżej wymienionych sędziów do zrzeczenia się urzędu sędziego.
Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do Prezesa Sądu Najwyższego, kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych o podjęcie skutecznych i efektywnych działań w celu zapewnienia obywatelom konstytucyjnego prawa do sądu.
Krajowa Rada Sądownictwa zobowiązuje Przewodniczącego do złożenia wniosków o podjęcie zawieszonych postępowań w sprawach z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa.
Strona 2 z 225
