Aktualności
- Szczegóły
- Nadrzędna kategoria: Aktualności
- Data wydarzenia: 26-08-25
- Data końca wydarzenia: 29-08-25
- Szczegóły
Przedstawiamy historię powołania przez b. Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara sędziego Mariusza Ulmana na Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych – mimo trwającej kadencji sędziego Piotra Schaba, który nadal pełni tę funkcję oraz historię korespondencji sędziego SR Mariusza Ulmana z Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa Dagmarą Pawełczyk-Woicką, która kilkakrotnie próbowała zaprosić sędziego na rozmowę do Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia nie znalazł czasu na takie spotkanie, wysłał natomiast do KRS urzędnika Ministerstwa Sprawiedliwości, który w nielegalny sposób próbował dostać się do pomieszczeń Biura KRS.
Zamieszczamy także kopię listu, jaką dyr. Departamentu Nadzoru Administracyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości Dominik Czeszkiewicz wysłał do Szefa Biura Krajowej Rady Sądownictwa.
Kalendarium wydarzeń:
- 16 lipca 2025 r. były szef MS Adam Bodnar powołał Mariusza Ulmana na funkcję Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
- 21 lipca 2025 r. oficjalna informacja o tym powołaniu dotarła do Kancelarii Krajowej Rady Sądownictwa.
- 30 lipca 2025 r. sędzia Ulman wysyła list do KRS, domagając się zapewnienia mu i swemu zastępcy – sędziemu Tomaszowi Ładnemu obsługi administracyjnej przez KRS oraz udostępnienia pomieszczeń pod rygorem zawiadomienia prokuratury.
- 1 sierpnia 2025 r. Przewodnicząca KRS zaprasza sędziego Ulmana na spotkanie w Radzie, proponując termin 11 sierpnia lub inny dogodny dla niego.
- 5 sierpnia 2025 r. Mariusz Ulman odpowiada Przewodniczącej KRS, iż 11 sierpnia nie jest dla niego dogodnym terminem, nie proponuje żadnego innego i domaga się przekazania pomieszczeń w KRS oraz m.in. dostępu do systemu komputerowego.
- 6 sierpnia 2025 r. Przewodnicząca Rady odpowiada na ten mail, proponując inny termin spotkania i wskazując, iż KRS – zgodnie z prawem - zapewnia warunki pracy Rzecznikowi, ale nie ma obowiązku takiej obsługi administracyjnej, o jakiej Mariusz Ulman wspomina.
- 13 sierpnia br. sędzia Ulman pisze do Przewodniczącej KRS, iż jest gotów się z nią spotkać, ale nie do czasu uzyskania od niej jednoznacznej informacji co do zapewnienia mu obsługi administracyjnej lub odmowy takiej obsługi przez Radę i dostępu do biura Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Ostrzega, że brak informacji potraktuje jako ostateczną odmowę wykonania dyspozycji z art. 112 par. 4 Prawa o ustroju sądów powszechnych.
- 14 sierpnia br. sędzia Ulman wysyła też do Sekretariatu Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych informację, iż zamierza odebrać i przenieść tymczasowo w inne miejsce dokumentację związaną z funkcjonowaniem rzecznika dyscyplinarnego. Zapowiada, iż nie zgłosi się po te dokumenty osobiście, lecz 19 sierpnia br. przyjdzie po nie osoba upoważniona.
Tego samego dnia Biuro KRS w imieniu Przewodniczącej Rady ponawia zaproszenie sędziego Ulmana na spotkanie w KRS.
- 19 sierpnia br. w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, de facto po godzinach jej pracy, pojawiają się dwie osoby, w tym prawdopodobnie dyr. Departamentu Nadzoru Administracyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości, próbując bezprawnie uzyskać dostęp do pomieszczeń zajmowanych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba.
- 8 sierpnia br. ten sam dyrektor z MS pisemnie domagał się ponadto od szefa Biura KRS informacji, kto zajmował się obsługą administracyjną rzeczników dyscyplinarnych oraz jak obsługa ta była finansowana.
Poniżej skany korespondencji:
- Szczegóły
Informujemy, że sędzia Mariusz Ulman nie urzęduje w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa.
Proszę nie kierować korespondencji adresowanej imiennie do sędziego Mariusza Ulmana na adres Krajowej Rady Sądownictwa.
- Szczegóły
co do których Krajowa Rada Sądownictwa nie podjęła uchwały w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku
Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa – organu stojącego w myśl art. 186 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 w zw. art. 16 ust. 4 z ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2024 r. poz. 1186, t.j.), na wniosek Komisji ds. Wizytacji i Lustracji zarządza przeprowadzenie lustracji referatów następujących sędziów:
1. Pani Elżbiety Dębowskiej – Sędzi Sądu Okręgowego w Radomiu;
2. Pani Jolanty Jagody Michalik - Sędzi Sądu Rejonowego w Chorzowie;
3. Pana Andrzeja Krasnodębskiego – Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie;
4. Pani Beaty Najjar – Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie;
5. Pana Andrzeja Znak – Sędziego Sądu Okręgowego w Częstochowie.
Przewodniczący
Krajowej Rady Sądownictwa
sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka
Strona 4 z 246
