Aktualności

Szczegóły
Nadrzędna kategoria: Aktualności
Data wydarzenia: 08-04-25
Data końca wydarzenia: 11-04-25

Szczegóły

Krajowa Rada Sądownictwa informuje, że komunikat z dnia 4 kwietnia 2025 r., zamieszczony na stronie prasowej Ministerstwa Sprawiedliwości o postawieniu zarzutów dyscyplinarnych sędziom – członkom Krajowej Rady Sądownictwa podaje informacje nieprawdziwe.
Postanowienia w przedmiocie postawienia zarzutów członkom KRS nie zostały doręczone ani ogłoszone członkom Rady. Sędziowie – członkowie KRS nie usłyszeli zarzutów dyscyplinarnych.
Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości zawiera również nieprawdziwą tezę o rzekomej „nieprawidłowości powołania Krajowej Rady Sądownictwa”. Skład Krajowej Rady Sądownictwa został ukształtowany zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., która, w przeciwieństwie do powoływanych w komunikacie opinii czy jednostkowych wyroków sądowych, stanowi - zgodnie z art. 87 Konstytucji RP - źródło powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Wiceprzewodniczący KRS
sędzia Rafał Puchalski

Szczegóły
Data wydarzenia: 25-03-25
Data końca wydarzenia: 25-03-25

Ocena kwalifikacji Przewodniczącej Rady sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej

Szczegóły
Nadrzędna kategoria: Posiedzenia
Data wydarzenia: 21-03-25

Szczegóły
Nadrzędna kategoria: Aktualności
Data wydarzenia: 18-03-25
Data końca wydarzenia: 21-03-25

Podczas zakończonego 21 marca br. posiedzenia plenarnego członkowie Rady zdecydowali o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie SSO Andrzeja Michałowicza na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Członkowie Rady wybrali skład komisji, która zajmie się badaniem naruszeń niezawisłości sędziowskiej i monitorowaniem politycznie motywowanego nękania sędziów i asesorów. Przewodniczącym został wybrany sędzia Marek Jaskulski, pomysłodawca powołania komisji, a członkami: sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, sędzia Anna Dalkowska, sędzia Stanisław Zdun, sędzia Rafał Puchalski i sędzia Zbigniew Łupina.

Rada postanowiła zaprosić na wysłuchanie podczas kolejnego posiedzenia sędziego Jarosława Dudzicza, przedstawiciela KRS w Radzie Programowej KSSiP, ponieważ Radę zaniepokoiły tegoroczne słabe wyniki egzaminu sędziowskiego w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.

W związku z zamiarem powołania przez Ministra Sprawiedliwości wybranych sędziów do sądów dyscyplinarnych przy sądach apelacyjnych członkowie Rady negatywnie zaopiniowali kandydaturę SSR Magdaleny Wrotoń. Zdecydowali także o zaproszeniu na publiczne wysłuchanie pozostałych kandydatów do sądów dyscyplinarnych: SSA Wojciecha Andruszkiewicza, SSR Wojciecha Wolskiego, SSR Michała Czapkę i SSO Antoniego Łuczaka.

Krajowa Rada Sądownictwa rozpatrzyła 14 projektów aktów prawnych. Dwa projekty nie były opiniowane, ponieważ przedmiot regulacji leży poza kompetencjami Rady. 12 projektów Rada zaopiniowała pozytywnie, w tym projekt zmiany ustawy – Kodeks karny wykonawczy z uwagami. Podkreślono w nich, że rozwiązania zawarte w projekcie mogą doprowadzić do nieuzasadnionego zwiększenia obciążenia sądów penitencjarnych. Zwrócono też uwagę, że zaproponowany trzymiesięczny termin pozwalający na złożenie kolejnego wniosku o warunkowe zwolnienie z odbywania kary pozbawienia wolności, liczony od odmowy poprzedniego jest, zdaniem Rady, zbyt krótki, żeby mogła nastąpić udokumentowana zmiana w zachowaniu skazanego.

Rada przeprowadziła konkursy na stanowiska asesorskie i sędziowskie oraz podjęła uchwały o przedstawieniu Prezydentowi RP 26 wniosków o powołanie asesorów na stanowisko sędziego sądu rejonowego oraz trzech wniosków o powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego.

Rada rozpatrzyła 12 oświadczeń woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego przez sędziów, którzy osiągnęli wiek emerytalny. Wyraziła zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego w stosunku do dwóch sędziów, w stosunku do dziewięciu sędziów nie wyraziła takiej zgody.

Rada postanowiła nie rozpatrywać oświadczenia jednego sędziego, który przekazał je niezgodnie z przepisami na ręce Ministra Sprawiedliwości, a nie Krajowej Rady Sądownictwa, uznając, że Rada działa w nielegalnym składzie. W tej sprawie Rada przywołała także wyrok Sądu Najwyższego (III KK 385/24), w którym stwierdzono, że jeśli sędzia nie wyraził woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego w ustawowym terminie, przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65. roku życia.

Rada rozpatrzyła 18 odwołań od podziału czynności, 16 pozytywnie, a dwa - negatywnie. Pozytywnie rozpatrzyła dwa wnioski o przeniesienie sędziów w stan spoczynku.

Rzecznik Prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa